Operación Underground

La idea llevaba tiempo rondandome en la cabeza, pero hoy, escuchando radio 3, me he decidido a contarla aqui...

Lo que contaban en la radio es que el proximo sabado va a haber varios conciertos en el círculo de bellas artes, en un acto llamado "las noches barbaras" donde los que tocan son músicos callejeros.

La idea que a mi se me ocurrio un dia, mientras escuchaba a una pareja de peruanos que suelen subirse en el tren de fuencarral por las mañanas, fue la de hacer un "operacion underground" es decir, un operacion triunfo, pero de musicos callejeros. Donde no hubiera que presentarse a un casting, sino que los encargados de la seleccion fueran por las calles y transportes publicos, y seleccionasen a los que mas les gustasen, para que no hubiese timos, y solo los verdaderos artistas callejeros fueran los participantes.

Quiza asi alguno podria dedicarse profesionalmente a lo que mas les gusta... Creo que seria curioso de ver, ya que hay verdaderos talentos por ahi...

Imagen obtenida de http://newsimg.bbc.co.uk

Cumplir expectativas...

A raíz de un comentario en el post anterior...

Cuando abrí este blog. lo abrí por curiosidad, por ver que se podía hacer con uno... luego seguí con el porque conocí a mucha gente que me fue gustando. Gente que por una razón o por otra leía lo que yo iba escribiendo y a veces incluso lo comentaban. Gente que también, por una razón o por otra, lo ha ido dejando y han cerrado sus blogs.

Yo no he querido cerrarlo, porque me gusta. Me gusta tener un sitio en el que contar algo... es como, como... como enviar una carta al director o algo así. Por eso no pienso en cerrarlo. Y eso a pesar de que últimamente me siento tan casada que lo último que me apetece es sentarme a escribir, cuando además tengo mil cosas que hacer. Cuando tengo mil ideas en la cabeza pensando que hacer el el futuro...

Pero parece que hay quien piensa que solo se debe escribir si se llega a un cierto nivel. Esto no es un blog para un concurso, ni candidato al premio nobel. Al que no le guste, que no mire. Nadie está obligado.

He dicho.

El nunca lo haria... ¿o si?

Lo reconozco, le he abandonado. Y no es que me tratara especialmente mal, que va. Pero me molestaba... se estaba quedando anticuado, corría riesgo de enfermar, y me exigía pagar para modernizarle... además me dijo que si se modernizaba, ya no me iba a dejar hacer esas "irregularidades" que de vez en cuando solía hacer cuando mi economía no me permitía comprar música o películas...

Le he dejado por un "ciudadano del mundo", aunque de exótico nombre africano, y de momento no me va mal... veremos que tal va la relación con el tiempo.

Se llama Ubuntu, y por el, he abandonado a windows...

Imagen obtenida de: www.hachemuda.com

Campos de soja...

... O lo complicado del ecologismo.

Cuando uno piensa en ecologismo, piensa en:

1) Animales buenos, animales bonitos, animales sensibles, cuidar animales, no comer animales.

2) Petroleo malo, malo. Energías alternativas buenas. Coches con etanol buenos.

Y no digo que no. Entre mis amigos hay varios vegetarianos, cada uno por su motivo personal, y me parece muy bien. Lo que me fastidia es que me traten de convencer, a mi, y al resto de la humanidad, de que soy una genocida de vacas, pollos, cerdos, sardinas y demás elementos cárnicos-piscícolas de mi dieta.

Dejando a un lado la cuestión de si un vegetariano debe o no debe usar insecticida (los mosquitos, garrapatas, incluso la solitaria son animalitos tambien...) creo que el vegetarianismo masivo solo acarrearía más problemas. Si ya, manteniendo ganado, y agricultura, necesitamos unas extensas superficies de uso agropecuario... ¿Cuantas necesitaríamos para plantar todos aquellos sustitutos de proteína?, porque necesitaríamos bastante más superficie de la que cubren los campos de ganado, ya que nosotros no podemos crear proteínas de la celulosa como hacen las vacas... LLenaríamos el mundo de campos de arroz, soja y trigo. Y maíz, claro, que ademas, como ecologistas de pro que somos, necesitamos etanol para el coche. Etanol que saldrá del maíz de latinoamérica... y del de África, cuando consigamos plantar maíz en África (al que modificaremos genéticamente sin necesidad de pasar por el laboratorio, que no nos gustan los transgénicos) porque en el "mundo civilizado" ya no nos queda sitio/agua para mantener la cantidad de campos que necesitamos para la cantidad de coches que tenemos.

Quizá soy muy derrotista, pero creo que un mundo "verde" se convertiría rápidamente en un mundo sin la sombra de ningun árbol.

Y conste que no me gusta como se trata a los animales ahora. Ni esa dependencia absoluta del petroleo. Pero creo que el vegetarianismo y el bio combustible no son la solución. El problema está en que la solución pasa por 2 cosas, un poco de sentido común y un poco de solidaridad, y eso es algo de lo que, como el agua dulce, andamos escasos...

Imagen tomada de www.greenpeace.org

¿Pechos o tetas?

La cara y la cruz de una misma glándula... Hay que ver la de opiniones que puede generar un cacho de carne... ¿por que no habrá tanta polémica cuando se trata de los codos?

1 .- Diario Metro, cartas al director:

‘Top less’ en las playas

El alcalde de París ha prohibido el top less en las playitas del Sena por considerarlo vulgar. Aquí somos diferentes, y las autoridades sanitarias se preocupan
sobre todo de velar por la calidad sanitaria de la arena y del agua de nuestras playas, pero pasan por alto la alta contaminación visual a la que se somete a sus visitantes. Mis compañeras de sexo, en plena juventud o en franca decadencia, van derramando públicamente su intimidad corporal en un top less exhibicionista y molesto. Rogaría a las susodichas que nos permitieran, a las que acudimos con nuestras familias, disfrutar de las mismas sin alteraciones paisajísticas que suponen una penitencia añadida al calor, los insectos y al volumen del transistor de nuestros
vecinos playeros.

EVA N. FERRAZ, BARCELONA

2 .- Diario ADN, Opinión.

Espido Freire: "Leche materna (2)"

El pecho femenino ha sido siempre patrimonio del hombre. Se considera un objeto erótico, separado del resto del cuerpo, un fetiche que define el atractivo, la edad o la capacidad sexual; los trucos para mantenerlo joven, erguido y terso, las cirugías actuales, los cosméticos y lencería dan fe de cómo la mujer se valora y es valorada en relación a él. Las revistas eligen los mejores, los hombres listan los que prefieren, las mujeres pagan por los ideales.

Cuando no pertenece al hombre adulto, se le otorga esa posesión al bebé. El pecho que amamanta, hinchado, similar al modelo pornográfico, se cubre de inocencia al destinarse a una función práctica y esencial. Para muchos, hombres y mujeres, resulta imposible la transición de ese pecho sexual al pecho alimenticio. Perciben el que el niño mame en público como una exhibición obscena, como si se mostraran los genitales.

No es extraño, por lo tanto, que la misma opinión no deseada sobre los pechos sexualizados se repita en el pecho lactante. Todos (vecinos, familiares, testigos, médicos) tienen algo que decir. Les repugna, piden que no se haga en público, dificultan o censuran, y esas críticas aumentan cuanto más se prolonga la lactancia. Se deforma el pecho, puede provocar a alguien, no es sano para el niño. Prefieren que gaste dinero en leche artificial. Ah, la misoginia.

Olvidan esos seis meses de leche materna necesarios para el bebé. Olvidan el propio pudor que la madre siente, influida también por esas ideas.

-----

PD.. Hoy estreno sobrina...




Imagen obtenida de: www.ramonsantos.com

El ¿español? más importante de la historia

1.- Juan Carlos I --> Italiano
2.- Miguel de Cervantes
3.- Cristóbal Colón --> Italiano
4.- La Reina Doña Sofía --> Griega
5.- Adolfo Suárez

Obviando la discusion de si son los más importantes o no, resulta irónico que de los 5 primeros, solo 2 sean realmente españoles...

Ya, uno es de donde vive, crece... etc.. pero resulta curioso de todos modos...

A 2 pasos de las elecciones...

Y ya nos han prometido no-se-cuantos hospitales nuevos, carriles bici, casas de vpo, guarderías... y luego veremos consorcios urbanísticos en los que las casas protegidas brillan por su ausencia. Kilómetros de autopistas de pago. Clínicas privadas concertadas con sanidad. Guarderías privadas para las que no hay becas si no naces cuando te toca. Nos pretenden convencer del voto con la técnica de "este es muy malo", o ya, directamente, pasando a temas de "interés nacional" cuando lo que importa ahora son los hogares del pensionista, las bibliotecas y la limpieza de las calles. Siempre se ha dicho que en las locales se votaba al candidato y no al partido... y en los pueblos pequeños aun es cierto, pero en cuanto se pasan los 10.000 habitantes... otro gallo nos canta.

En fin, dicen que lo importante es votar, y a mi me encantaría que hubiese un voto de "disconformidad", y no la abstención, que se puede interpretar tanto como disconformidad, como pasotismo o día de campo/playa.

Votaremos, sí, pero solo para que no nos quiten el derecho a hacerlo. Y me seguirá doliendo, año tras año, que mi voto, y mi dinero, financien la buena vida de unos pocos... sean del color que sean.